刘墉与和珅是否同朝为官？

历史上的刘墉和《宰相刘罗锅》里面的刘墉有很大的区别，历史上的刘墉远不如《宰相刘罗锅》里面的刘墉更加的正直，但要比宰相刘罗锅里面的刘墉更加的圆滑。

历史上的刘墉出生于清朝的官宦世家，他的曾祖父、祖父、父亲都是清朝的官吏，刘罗锅的祖父是清朝初期的正五品官员，刘罗锅的祖父是康熙时期的从二品官员，刘罗锅的父亲在乾隆时期先后担任过刑部尚书、工部尚书、吏部尚书。

刘墉32岁的时候，依靠着父亲的关系获得了举人的身份，同年考中进士步入官场。

从刘墉入朝为官的过程看，刘墉做官肯定走了后门，就连举人的身份都不是自己考出来的。不过刘墉的仕途并非是一帆风顺，在刘墉做官后不久，他的父亲便因为犯错而被免职，刘墉也被外放做了地方官。

从刘墉的父亲被免职，一直到刘墉调回京城期间经历了长达20多年的时间。在这20多年的时间里面，刘墉在地方上为官清廉，处事刚正不阿，留下了非常好的名声。

当时的人纷纷把刘墉和包拯相提并论，刘墉也因为官声比较好，被调回了京城任职。在刚刚调回京城的时候，刘墉行事作风仍然清廉正直，在查处山东巡抚国泰案的时候，刘墉坚持正义，不惜得罪皇妃和和珅，最终将国泰绳之以法。

这件事也在民间广为传颂，被编成了小说《刘公案》。在国泰案之后，刘墉被升任吏部尚书，成为了朝廷的一品大员。

然而升官后的刘墉逐渐变得圆滑起来，他不再像以前一样清廉公正，名声也越来越差。乾隆皇帝多次处罚和警告刘墉，但是刘墉始终没有把乾隆皇帝的话放在心上，犯下的错误也越来越多。

从刘墉任吏部尚书一直到乾隆皇帝退位，刘墉始终没能升到正一品的级别。乾隆皇帝不给刘墉升官的主要原因就是刘墉做事懒散，名声也越来越差。

这一时期的刘墉同和珅基本没有太大的矛盾，因为刘墉根本没有同和珅斗争的资本。在刘墉升任吏部尚书的第2年，和珅也做到了吏部尚书的级别。

同刘墉的懒散相比，和珅的表现一直让乾隆皇帝非常的满意，和珅担任吏部尚书仅仅两年的时间，便升任了文华殿大学士，成为了正一品大员。

之后和珅在朝廷里面权势滔天，兼任了多个部门的领导职务，深受乾隆皇帝的喜爱。而刘墉在和珅当权时期一直碌碌无为，没有什么太大的作为，也没有被和珅加害。

乾隆皇帝甚至把刘墉当成了一个可有可无的人，到了嘉庆皇帝继位后，乾隆皇帝才给了刘墉一个大学士的职务。

在颁发给刘墉大学士头衔的时候，乾隆皇帝还专门告诉刘墉：我现在提拔你不是因为你有能力，而是因为实在没有人可以用。

一直到乾隆皇帝去世，刘墉都没有得到重用，只是空有一个正一品的头衔罢了。纵观刘墉的一生，前半生称得上光明磊落，后半生则变得圆滑多变，虽然刘墉晚年凭借着圆滑的处事风格保住了官位，但是却没能留下像包拯一样的好名声。

这个问题并不难，我对他们稍作介绍，大家就很明白了！

和珅（1750年5月28日——1799年2月22日）

纪晓岚（1724年7月26日——1805年3月14日）

刘墉（1719年——1804年）

很明显纪晓岚和刘墉比和珅大的多，换句话讲就是在他俩步入仕途的时候和珅可能才刚刚出生 。和珅又死的比他俩早，就说明纪晓岚和刘墉的一生中和珅一直存在。那么最关键最关键的就是纪晓岚和刘墉都是大清官，而且是皇帝和百姓都非常信任的人。和珅呢？我说他是中国历史中第一大贪官应该没人持反对意见吧（抄家时的财产顶清朝十五年税收），贪就算了，乾隆又非常喜欢他（和珅其实非常有学问，口才也很好，办事也想当有水平，乾隆是非常喜欢和珅的，即使知道他很贪），所以和珅算做权臣啦！

那自古以来正邪不两立啊，有和珅的地儿就会有纪晓岚，也会有刘墉咯。而且你见过电视剧有两个主角的嘛？当然都是一对一的单挑咯，哈哈！小编自己的想法，不喜勿喷！！！

最后顺便带一句，其实纪晓岚和刘墉都没怎么和和珅做过对，一来和珅意气风发大展仕途时纪晓岚和刘墉都五六十了，哪有精力和时间专门作对和珅，二来和珅一直是乾隆的宠臣，又是大清后期名噪一时的权臣，他俩就算想与和珅作对，也真的是心有余而力不足啊！电视剧，都是虚构的啦，只为凸显坐着的思想而已