看到一句话，弱者人踩人，强者人帮人，现实中是这样的吗？

这句话明显的带有歧视和偏见性？绝大多数的劳动民众或者说普通百姓都是人踩人？所以成不了富人或强者？

强者人帮人，所以是强者？

弱者可以成为强者？强者随时也可能沦落为弱者？又作何解释呢？

还可以考虑？强者或富有者在成为强者之路上是采取了“争”的方式？还是采取了“善让”的方式？才成为强者的？

真正聪明的人绝对不害人，得助人处且助人、不得助人且不助人，也就是说：不胡乱帮助人。处处算计人的人绝对不是最聪明的人。之所以是强者，肯定是聪明人；之所以是弱者，肯定不会太聪明。当然，胡乱帮助人也绝对不是聪明的表现——胡乱帮助人，肯定会过分牺牲自己的利益，那不是傻瓜是什么？！

自原始社会以后私有制的诞生，人类的化分不是以强者和弱者划分的，是以阶级划分的。即富人和穷人，有产者和无产者，资产阶级和无产阶级划分的。

所谓的强者无非就是资产阶级，所谓的弱者无非就是无产阶级。如果这句话成立，那么资产阶级就是一个慈善的阶级，无产阶级就是一个无赖阶级，是无产阶级剥削和压迫了资产阶级。因为弱者都是人踩人的，人剥削人，人压迫人的现象是来自于无产阶级这个弱者。

真实的社会里是这样的吗？这句话无非是一些为富不仁的富人，那些所谓的强者给自己涂脂抹粉罢了。

谢谢！第一次回，没有通过？怎么写回呢？难又难，不是看到一句话？而是现实生活中完全是这样的壮态了，这是修改方法论语，大家应该相信事实，写细致入微了通不过。我就是弱者？为什么？人踩踩我。

这句话未免有点太牵强了吧！通常情况下是弱者之间互相帮助，团结一心的！历史上农民起义也多次证明了，弱者之间的问题，优其是我们的伟大领袖毛主席他老人家，率领团结工农老苦大众，与强者地主恶霸蒋匪日本侵略者，进行了彻底顽强的斗争，率领老苦大众建立了新中国！相反，只有强者才人踩人！

强者相互竞争都是电视上看到的。穷人相互帮助才能团结就是力量。五十年代三条驴腿的穷棒子社，相互帮助度过难关，生活越来越好。毛主席为了建立一个马克思列宁主义的社会主义国家，牺牲了六位亲人，带领劳苦大众团结一心不怕牺牲排除万难建立新中国。团结就是力量团结才能胜利。

前者是社会现象，而后者则是圈子里才有的，为何？强者人帮人的现实世界不会是素不相识，而是相互有了联系才会有的帮，说白了，就是互相帮助（互相利用）。

这句话在挑拨矛盾，其心可诛。

我们的先辈，流尽鲜血，披肝沥胆，寻求出路，抵抗外辱，铸造宝剑，培育粮食，攻坚疾病，目的是为了创建一个人人吃得饱穿得暖的种花家。我们的制度的先进性在于，目的是达到共同富裕，而不是少数人掌握财富。我们当前确实处于社会主义初级阶段，确实存在财富上的差距，但这个不是各位不思进取、怨天尤人的理由。无所事事的人才会不停的发牢骚，不断充实自己的人，忙碌而充实的人，脚下有路，心里有希望，前路有光明。

认为，是。

我们这边有句话是:人踩人出小人，人抬人出伟人，确实是这样的，但是你的这就话说反了，应该是:人踩人出弱者，人帮人出强者。

人是社会动物，融入什么样的圈子才能注定什么样的发展，和乞丐在一起只是讨论哪条街容易讨到饭钱，但是和一群尚未解决温饱的人在一起都是自私的，那样才不至于受冻挨饿。和创投的人在一起就能讨论有什么发展赚钱的项目，因为有钱了有一定高度，懂得抱团发展。和富二代在一起你们肯定会讨论哪个网红好看哪个容易上手的。也应了那句话:近朱者赤，近墨者黑，挨着金銮殿能长灵芝草，挨着臭茅厕只能长狗尿苔。。。

肯定不是这样的，就是有也是极个别现象，

弱者心里眼里都是看到他人的缺点错误，所以容易互相踩踏；强者心里眼里都是别人的优点，容易互相帮助。我在乡镇，区级市级单位的时候同事之间很容易互相踩踏，到了中央企业省级或者政府省级互相踩踏就几乎没有，互相学习反而多了起来

只有穷人才肯真正帮助穷人。弱者大多为穷人性格并不弱。但社会把无权无势的称为弱者，强人强权者，为利益而互利用，但论性格也有弱势的。

我们这边有句话是:人踩人出小人，人抬人出伟人，确实是这样的，但是你的这就话说反了，应该是:人踩人出弱者，人帮人出强者。人们发现乱世出英雄人物。

人是社会动物，融入什么样的圈子才能注定什么样的发展，和乞丐在一起只是讨论哪条街容易讨到饭钱，但是和一群尚未解决温饱的人在一起都是自私的，那样才不至于受冻挨饿。和创投的人在一起就能讨论有什么发展赚钱的项目，因为有钱了有一定高度，懂得团结抱团发展。发展中要晓得知人知面不知心，防人之心不可无，现实中恩将仇报的大有人在，这些人不懂得感恩，自私自利只求索取。当今社会只有心地善良的穷人才肯真正帮助穷人。弱势群体的弱者大多为穷人性格并不弱。但社会把无权无势的称为弱者，有钱有势力的强人强权者，为利益而互相利用，但论性格也有弱势的一面。

当你在选择帮助别人时，请一定要记住，先保护好自己，当坏人露獠牙的时候，你一定要露出你的锋芒。社会生活中，真正聪明的人绝对不害人，得助人处且助人、不得助人且不助人，也就是说：不胡乱帮助人。处处算计人的人绝对不是最聪明的人。之所以是强者，肯定是聪明人；之所以是弱者，肯定不会太聪明。

这种现象肯定有，在某些群体中还很普遍。其实，是反映了一种社会现象，也是人性的一种表现。

比如在商人圈，都是生意人，无利不起早，自然趋炎附势比较多，倒不至于就是人性的恶，人在商场不得不如此。而且，人家可是有另一套说辞的，就是平台不一样，身价不一样，不在一个层次对什么话？

不过，善良的人还是有的，也是大多数的。弱者之间的相互帮衬，强者对弱者的帮扶还是比比皆是的。很多团体都会去敬老院、孤儿院之类的献爱心，这就是一种体现。

至于强者人帮人，这种弱者对强者的态度也不见得就是巴结和谄媚。强者之间的联手就更无可挑剔了。

有句老话叫做，贫在闹市无人问，富在深山有远亲，其实也有相同的意思。随着物质的丰富以及社会文明的进步，这种现象正在弱化，而人与人之间的平等和尊重也越来越被提倡和践行。

是的

都是弱势者，但为了争夺有限资源而竞争，即人踩人是正常的适者生存行为，正如同行如敌国一样的道理。至于强者帮人，本应是弱者强食。但当强者达到大仁大仁时，亦有助人之一面，如华为任正非、福耀曹德旺等极少数人才可做到。

人弱强食

旁虫弓蝶

请参照各国历史上的皇室争权史，这些皇室成员绝对是强者，且受到良好教育。应该这么说，不是弱者人踩人，而是无德者人踩人。争权夺利朝堂上，争风吃醋宫斗剧，都是些强者。

应该是弱者总踩人，强者任别人怎么踩都一如既往地朝着自己的目标前进。

马太效应。强者越越强，弱者越弱。

現在是富人踩穷人一部人是恨人人怕人富

古语云：得道者多助，失道者寡助。你踩别人，别人回应的方式是回踩，你帮了别人，有一天也会得到别人的帮助。

是的，人的境界不同 眼光和思维 ，格局就是不一样的，这就是穷人和富人的区别

不全是但也不是没有。

只有强大自己，才是首选

第一句未必，第二句改为强者人用人似更贴切些儿。

绝大多数是

应该不会

不过又是穷人思维富人思维那一套，为人上人鼓吹，顺便贬低一下底层人罢了。

这样的鬼话，稍微动点脑子用逻辑去推一推，都知道是真是假了。

如果弱者人踩人，强者人帮人，那是不是弱者恒弱而强者恒强呢？

如果是这样的话，那强者会形成垄断，弱者则被动垄断，这个世界的局势将不会有丝毫的改变。

那我问你，在古代封建王朝，统治者算强者还是弱者呢？底层老百姓又算强者还是弱者呢？

答案很明显。

那为什么，封建王朝还会被一群弱者给推翻呢？

弱者不是应该忙着互踩不知团结吗？强者不应该永远互帮互助吗？

然而这个世界总是如同阴阳图案一样，盛衰在不断地变化，没有恒久的强，也没有长久的弱，一切都会随着时间改变。

强者们在确认没有其他威胁之后，会内讧，会争权夺利，会决个天下第一，会扫除自己的障碍和威胁，都想做独一无二，不愿意总是勾心斗角互相猜忌。

而弱者也能随着时间的推移，意识到自身的缺陷，发觉弱小的个体毫无力量可言，唯有团结，才能改变现状这样一来，则是弱者互助，强者互踩了。

成功者总为自己的成功找了许许多多的理由，最后自己都信了。

可是，如果你真不知道自己为什么而成功的话，那千万别大意，因为你不知道怎么成功的，也必然不知道自己什么时候会因何而失败。

你所说的话，可能是六十年代老一辈的做法，和看法，二十代人有几人去帮弱者说呢？而且还有一点，你现在是个穷人，富人看到穷人，笑话他，看不起他，现在举个例子，穷人穿一件值一千元衣服，富人穿一百元一件衣，旁人看穷人衣服地摊买的，说富人衣服几千元，读者应该怎么看这两个人呢？

确实如此，强者会帮助别人，弱者只会踩踏别人，碰到这样的人，你拉黑删除即可。

差不多吧，不过好人也是比较多的