笔记本GTX,1650Ti和1066显卡哪一个好？

1060性能比较好。

1060虽说是上一代的卡，但也比1650ti强。

第一张鲁大师是1060显卡跑分

不要问不要说一切尽在不言中！

1650ti再怎么强，它终究只有4gb

1060虽然是老了点 可它实实在在有6gb啊

好比1060是老人1650ti是年轻人。

老人吃过的盐yin都比年轻人多，这是不争的事实！

所以你还是好好斟酌的好。

依据实力来说，应该是1066的性能更强一点儿，大约比1650ti性能还高10%左右。但由于两者属于不同的架构，1066是较早的帕斯卡架构，而1650ti是较新的图灵架构，在显卡驱动Direct X12中对新图灵架构的优化更好一些，在NVIDIA优化驱动只针对新显卡的情况下，未来的1650ti将更占优势。

其实挺乱，现在的GTX1650Ti其实是老版GTX1650升级，GTX1650Ti拥有和老版1650相同的1024个CUDA和32个光栅单元，把纹理单元从原来的64个升级到了85个，显存升级到GDDR6，但GPU频率比老版GTX1650低了。

题外话，为了产品区分把新版GTX1650砍到了896个CUDA单元，老黄刀法可以，无话可说。

回归正题，理论性能上1060 6G是肯定比1650Ti强的，主要是因为1650Ti的4G显存和本身GPU单元的差距。

但1650Ti使用的是新架构，拥有更好的能效比和相对而言更好的GPU驱动优化。

你没有说具体的笔记本型号我也无法讨论散热这方面的因素，如果比纯理论性能，现阶段个人觉得1060 6G更强一些，1650Ti的4G显存过于拉跨。

去年，英伟达推出了笔记本端的GTX1650GPU，也是笔记本上的新一代入门级显卡。今年，英伟达进行了小幅更新，推出了新款的GTX1650Ti GPU，搭载了GDDR6显存。

性能方面，根据联想拯救者的测试数据，新旧GTX1650和GTX1650Ti三款显卡综合性能差距不大，在10%之内。在3A大作的测试中，新老GTX1650互有胜负，GTX1650Ti领先幅度在5.6%-12%之间。

1060显卡比1650显卡性能强29%。1650和1060目前市面上有多个配置版本，以1060 6G和1650 4G来说，前者比后者性能高了约29%（3D Mark测试结果），在流处理器、显存、显存位宽等配置方面，1060都比1650的规格更高。在大型电竞以及渲染视频方面上1060显卡都比1650显卡更出色。

所以从上面考虑。1650Ti的性能是比1060弱的，但是考虑到新工艺带来的能耗差异，所以作为两款入门级显卡，都可以权衡后再做考虑。

没什么差别，1066无非是1060的显存版。办公学习没区别，玩游戏一样没区别，1650ti或者s带不动的，1066一样白扯，反之同。

不用纠结参数，差那点在使用中根本感觉不到差别的。

说白了，一个老卡，一个疑似智商卡，都是低端卡没什么意思，直接上1660ti比较实际。

1650Ti杠杠的，选它没毛病

1650TI。

谢邀。

比起长篇大论我直接就说了。

1060 6g 对一些优化比较差的游戏比较好，而且它本身显存也比较够用。

1650ti属于新显卡，对优化做的比较好的新游戏运行起来比1060更好。[这玩意是真的乱]

按需求来选。我个人选1060，显存是1650的短板